أفاد العلماء الألمان أن حوالي 55 ٪ من الناس يسيئون استخدام واقية من الشمس. وفقًا لنتائج الأبحاث الأولية ، لا يحمي الاستخدام غير السليم الجلد من الأشعة فوق البنفسجية الضارة.
بالضبط ما لا يمكن القيام به؟
يميل العديد من المستهلكين إلى استخدام واقي الشمس بشكل غير صحيح بسبب البخل. أظهرت الأبحاث المبكرة أن السياح الدانمركيين ينفقون فقط 0.79 ملغم لكل سم 2 من المستحضر في إجازة بدلاً من 2 ملغ. عيب آخر هو أنها بدأت في تطبيق كريم على الشاطئ إلا بعد ظهور احمرار الجلد. عاد جميع المشاركين من عطلة مع تان مرئية.
من المحتمل أن يكون الأشخاص قد عانوا من تلف الجلد الخفيف المزمن الذي لا يحدث بعد استخدام أكثر من 0.75 ملغم / سم 2.
لم يقيم العلماء تأثير الاحمرار على الجلد ، كما في معظم الدراسات الأخرى. كانت نقطة النهاية في دراستهم هي كمية dimers من السيكلوبوتان بيريميدين ، والتي تم تحديدها باستخدام التحليل الطيفي الشامل عن طريق خزعة الجلد.
يعتبر ثنائي بيرسيكلوبوتان بيريميدين رابطة كيميائية بين القواعد المجاورة التي تلحق الضرر بالمواد الوراثية. يتم إصلاح معظم الأضرار. ومع ذلك ، في سن الشيخوخة ، عند الحد من الانزيمات تتوقف عن العمل دون فشل ، ويحدث سرطان الجلد.
ما التجارب التي أجريت؟
في التجربة الأولى ، تم تشعيع الجلد بعد تطبيق المستحضر. في مناطق الجلد التي استخدم فيها الناس 0.75 مغ / سم 2 ، لم يلاحظ أي تأثير وقائي كبير. فقط بجرعة 1.2 و 2.0 ملغم / سم 2 يمكن منع تكوين مادة سامة بشكل كبير.
في تجربة ثانية ، تم تشعيع الجلد لعدة أيام لمحاكاة البقاء لمدة خمسة أيام في المناطق المدارية أو شبه الاستوائية.
كما تحقق تأثير وقائي مرضي فقط مع 1.2 و 2.0 ملغم / سم 2. بجرعة عالية في اليوم ، كان هناك المزيد من أضرار الحمض النووي.
هل يقلل أخصائيي الأمراض الجلدية من التأثير الوقائي والاستخدام السليم للكريم؟
حتى أطباء الأمراض الجلدية يقللون من التأثير الوقائي لواقيات الشمس. صرح بذلك علماء من معهد ماكس بلانك للتنمية البشرية.
شارك 261 من أطباء الجلد من ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية وسويسرا وأستراليا في تجربة على الإنترنت. تم تقديم معلومات عن فعالية الكريمات للأطباء بثلاث طرق مختلفة:
- عامل الحماية من الشمس نفسه ؛
- نسبة واقية من الشمس على الجلد ؛
- نسبة الإشعاع الشمسي.
يجب أن يقيم أطباء الأمراض الجلدية في أزواج المدة التي تستغرقها فترة الحماية للأقوى مقارنة بالكريم الأقل قوة.
تظهر النتيجة أن فترة الحماية الأطول ، التي تتمتع بأقنعة واقية من أشعة الشمس ، تقلل بشكل منهجي الغالبية العظمى من أطباء الأمراض الجلدية.
وفقًا للعلماء ، يجب على أطباء الأمراض الجلدية التركيز فقط على عامل الحماية من أشعة الشمس في تقييم ودراسة فعالية واقي الشمس. المؤشرات الأخرى ، مثل الإشعاع الذي تمتصه واقية من الشمس أو احمرار الجلد ، ليست مناسبة لتقييم الفعالية.
الأشعة فوق البنفسجية لا تسبب سرطان الجلد ، أو لماذا لا يجب أن تتوقع "تأثير رائع" من واقيات الشمس
تأثير الأشعة فوق البنفسجية على السرطان ليس واضحًا في سرطان الجلد الخبيث كما هو الحال في سرطان العمود الفقري أو سرطان الخلايا القاعدية. تشك وكالة حماية البيئة الأمريكية في أن واقيات الشمس تحمي من السرطان.
عادة ما تصاب الحيوانات بسرطان الجلد في سن 12.5 أشهر. عندما يتم تشعيع الظهر المحلق بالأشعة فوق البنفسجية ، ظهرت الأورام في سن 7 أشهر.
التعرض للأشعة فوق البنفسجية نفسه لا يسبب سرطان الجلد في الفئران العادية.
يستنتج العلماء أن الضوء فوق البنفسجي ليس هو السبب في سرطان الجلد. ومع ذلك ، فإن الإشعاع الشمسي يؤدي إلى تسريع تطور السرطان بشكل كبير ، حيث يمكن لواقيات الشمس أن تبطئ من تطور الورم الميلاني ، لكن لا تقمعه تمامًا.
تشرح هذه الظاهرة سبب إصابة الأشخاص الذين يستخدمون واقيات الشمس بانتظام بالورم الميلانيني. واقية من الشمس تحمي من الورم الميلاني ، ولكن ليس بشكل موثوق كما كان يعتقد سابقًا.
